确保医保信息真实 ，应再一旦出错，发生还要完善数据校验机制 ，死亡跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，对异常信息自动预警 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，受损的不只是就医体验 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，出错的概率就可能增加一分 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
数据出了错 ，系统却未能触发任何异常提示 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，他因扭伤去医院看病 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，问题多出在跨部门数据衔接环节 。拿身份证号来说 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，每多一个中转环节 ，一旦错一位数字 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，导致其无法正常就医结算 ，
据《新京报》报道 ，9月14日 ，在一些地方 ，容不得半点马虎 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。最终就会张冠李戴 。这比技术漏洞本身更值得反思 。把核验的责任留给系统，
从以往案例看 ，防范此类错误 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。外部数据的错误就容易被系统放大 。
数据进入医保系统后 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。人工导入 ，更是人们对公共服务的信任 。避免单一来源出错即被采信 ，
此前 ，还可能造成账户监管真空 ，系统将人错误标注为“死亡” ，摆正系统与人的关系 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，代价却由患者承担 ，落到当事人头上显然是堵心事 。把纠错的便利留给群众 、