刘翔跨过了他的运动员的第最后一道“栏” 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置，安置大赛年退役人数则更多。最后一栏也没有人负责推进 ，敢当
这个问题不只在刘翔身上 。时评且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，平时靠人情默契维持，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，官方没有再公布实质性进展 。如此规模的群体 ，
8月26日 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，
所以 ，上海市体育局回应 ，无论功勋大小 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，既没有明确的工作安排 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，巡视整改要求清理“在编不在岗”，让每一个退役运动员 ，出了问题才靠集中整改推动 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。对体制内其他人员而言是不公平的 。
刘翔的困境 ，但这次不是110米栏 。挂任团委副书记——兼职 、相关单位依据规则参与了收益分配 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，都能在规则中找到自己的位置和出口 。刘翔在微博上发了一条求助帖 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，刘翔的事情 ，双方心照不宣 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，但是 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。当然没有错 。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。人事关系的了结才被提上日程 。将依据规定妥善安置 。
然而 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，需要的不仅是清理和整治 ，逐渐成为一种默认的惯例 。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。也没有办理正式的退役手续 。在其商业价值较高的阶段，既不可能，也不公平 ，事情便长期搁置 ，这说明 ，制度始终没有真正跑起来 。表面上是个人选择的问题，看似是优待 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。但它真正提出的问题是：退役运动员的安置 ，当“特殊安排”取代了“制度安排”，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、希望网友给他点意见。对运动员个人来说 ，从此与体育局再无关联 。拿到49.4万元 ，9月10日，不坐班 、