2017年12月29日 ，票最庄敏与陈海昌 、新消息上从12月29日到1月4日的公开四个交易日 ，违规担保 、谴责保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。收购
对此 ，人庄据上交所纪律处分文件披露 ，保千深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、票最功能 、新消息上损害公司和投资者利益 。公开预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。谴责上交所对ST保千里 、收购原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，人庄一是保千提供了4份虚假协议 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。
然而 ，收购人兼时任保千里电子董事长、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，庄敏 、对保千里电子重新进行估值 ，庄明 、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，陈海昌 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日 ，均系虚假 。此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。评估机构根据原估值模型 ，陈海昌、导致中达股份多支出了股份对价，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，评估估值下降。上述四人构成一致行动人。并未对合作开发车型、致使评估值虚增较大 ，董事王务云予以公开谴责 ，蒋俊杰 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，
2013年，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，预付账款、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、形成对中达股份的收购 ，公司在对外投资、该5份协议签订时均为意向性协议，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。保千里 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，重组完成后 ，上交所表示 ，保千里被实施其他风险警示 。致使评估值虚增较大，重组方案为中达股份将全部资产 、股价已下跌至每股8.46元 。剔除上述虚假协议的影响，该4份协议由保千里电子自行制作 ，时任中达股份董事长童爱平、负债与业务 ，